tofacebook.com -专业IT技术社区(贪吃蛇学院) js中实现继承的不同方式以及其缺点 Web程序 - 贪吃蛇学院-专业IT技术平台
139°

js中实现继承的不同方式以及其缺点 Web程序

标签:构造   因此   png   就是   修改   意思   blog   body   src   

1.利用call和apply,借助构造函数

fucntion P(){
  this.name = "P";  
}
fucntion C1(){
  P.call(this);
}

  解释一下,P.call(this)的意思,就是将P的上下文指向C的上下文。

  那么,什么是上下文呢,比如说,我有一把菜刀,可以用来杀猪,那么这里我就是菜刀的上下文。你没有,但是有一天你也要去杀猪,怎么办,最简单的方式就是向我借,而不是自己去买,向我借就是说菜刀的上下文被指给你了。

  call函数和apply都是用来指定上下文的,但是call后面可以传递多个参数,而apply只能用来传递一个参数(也可以多个,不过要写成数组的形式)

技术分享图片
技术分享图片

  好,第一种方式解决了。但是第一种方法是有缺点的,就是子类只能继承构造函数里面的东西,而父类的原型函数上是继承不到的。

2.借助原型链

fucntion P(){
  this.name = "P";  
}
fucntion C2(){
}
C2.prototype = new P();
var c2 = new C2();

 最后一句话的意思,就是将P实例成一个实例对象,然后,将这个对象作为子类的原型对象。

这种方法使用了原型链,但是由于直接绑定了原型函数,导致了一些问题。

fucntion P(){
  this.name = "P";  
}
fucntion C2(){
}
C2.prototype = new P() 
var s1 = new C2();
var s2 = new C2();
//这里,如果我们修改s1的东西
s1.name = "PPPP";
console.log(s2.name);//结果是 PPPP

 原因是啥,因为s1和s2都是引用的同样的原型对象,所以,当s1的值修改,实际上就是修改了原型对象的值,因此,s2的值也会修改。很明显,这种方法是很不好的。

3.构造函数+原型链(组合方式)

fucntion P(){
  this.name = "P";  
}
fucntion C3(){
    P3.call(this);
}
C3.prototype = new P();//2
var c3 = new C3();//1

   将两种方法的优点结合起来,这就是我们通常的方法。

实际上,这么写,有点小问题,实例化了两次对象(代码中表明了),浪费内存。

优化方式,直接在原型对象层面上进行就可以了,在//2的位置

C2.prototype = P.prototype

  ES6中的方法以后再看。

js中实现继承的不同方式以及其缺点

标签:构造   因此   png   就是   修改   意思   blog   body   src   

原文地址:https://www.cnblogs.com/wuleh/p/8558710.html


本文由百家号/熊掌号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场。

已有 0 条评论

    我有话说: